sábado, 15 de abril de 2017

Estrategias para un estudio válido - Confusión

La posibilidad de introducir sesgos en la investigación epidemio- lógica se conoce desde hace mucho tiempo. Los sesgos no consti- tuían un motivo de gran preocupación cuando se estudiaban asociaciones estrechas (como el tabaco y el cáncer de pulmón), ya que una cierta inexactitud no causaba un problema demasiado grave. Sin embargo, ahora que ha llegado el momento de evaluar factores de riesgo más débiles, la necesidad de mejorar las herra- mientas adquiere una importancia crucial. Esto supone la nece- sidad de unos diseños excelentes y la posibilidad de combinar las ventajas de los diseños tradicionales, como los estudios de casos y controles o de cohortes, con enfoques más innovadores, como los estudios de casos y controles anidados en una cohorte. Asimismo, el uso de biomarcadores puede proporcionar los medios para obtener evaluaciones más exactas de las exposiciones en el pasado y en el presente, así como en los primeros estadíos de la enfermedad.

No hay comentarios:

Publicar un comentario